Pelvimétrie en obstétrique : Brève revue de la littérature
Keywords:
Pelvimétrie, Obstétrique, Mensurations pelvimétriquesAbstract
La maternité sans risque est le défi majeur de toute action visant à améliorer la santé maternelle et infantile. Selon l’OMS, la dystocie occupe le 6ème rang avec 8% des causes directes de la mortalité maternelle. La filière pelvi-génitale de la femme oblige le fœtus à s’adapter à une série d’obstacles qu’il franchit aisément et sans risque majeur à condition que ses dimensions soient normales, mais aussi que les dimensions et la forme du canal osseux soient suffisamment vastes et compatibles avec les adaptations successives.
La pelvimétrie est la mensuration des diamètres du bassin. On distingue la pelvimétrie clinique et par imagerie. La pelvimétrie est utile dans la prédiction de la voie d’accouchement. Elle permet de réduire le risque des dystocies osseuses lors des parturitions. La pelvimétrie externe est plus adaptée à notre milieu parce qu’elle est moins coûteuse et accessible à tous.
References
OMS. Pour une grossesse à moindre risque: le rôle capital de l’accoucheur qualifié: une déclaration conjointe OMS, ICM, FIGO. Genève : OMS ; 2005.
Weil O, Fernandez H. Maternité sans risque : une initiative orpheline ? Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction 1999; 28 (3) : 205.
Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gülmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. The lancet 2006; 367(9516): 1066-1074.
Schaal JP, Riethmuller D. Dystocies osseuses. EMC – Obstétrique 5-050-A-10 ; 2009.
Aidouni K. La pelvimétrie: prescription et valeur prédictive. Diplôme de sage-femme, Université Henri Poincaré, Nancy I, École de Sage-femme de Metz ; 2007.
Kakoma JBS, Kalibushi J, Ramazani RK. Pelvis and Anthropometric study in Rwandan Women at Prenatal Care settings in the Southern Province of Rwanda (Huye District). Rwanda Medical Journal 2010 ; 69(1) : 13-25.
Liselele HB, Boulvain M, Tshibangu KC, Meuris S. Maternal height and external pelvimetry to predict cephalopelvic disproportion in nulliparous African women: a cohort study. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2000; 107(8): 947-952.
Kamina P. Anatomie gynécologique et obstétricale. Maloine : Paris ; 1984.
Rozenholc AT, Ako SN, Leke RJ, Boulvain M. The diagnostic accuracy of external pelvimetry and maternal height to predict dystocia in nulliparous women: a study in Cameroon. BJOG. 2007; 114(5): 630-5.
Floberg J, Belfrage P, Carlsson M, Ohlsen H. A comparison between clinical evaluation and radiologic pelvimetry. Obstet Gynecol Scand 1986; 65: 321-6.
Adinna JI, Agbai AO, Anolue FC. Relevance of clinical pelvimetry to obstetric practice in developing countries. West Afr J Med 1997; 16 : 40- 3.
Cissé CT, Kokaina C, Ndiaye O, Moreau JC. Epreuve du travail dans les dystocies osseuses modérées au CHU de Dakar. Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction 2004 ; 33(4) : 312- 318.
Joyce DN, Giwa-Osagie F, Stevenson GW. Role of pelvimetry in active management of labour. Br Med J 1975; 4 : 505-507.
Lenhard MS, Johnson TR, Weckbach S, Nikolaou K, Friese K, Hasbargen U. Pelvimetry revisited: analyzing cephalopelvic disproportion. European journal of radiology 2010; 74(3): e107-e111.
Hamm B, Forstner R. (Eds.). MRI and CT of the female pelvis. Springer : Berlin ; 2007.
Zaretsky MV, Alexander JM, McIntire DD, Hatab MR, Twickler DM, Leveno KJ. Magnetic resonance imaging pelvimetry and the prediction of labor dystocia. Obstetrics & Gynecology 2005; 106 (5 Part 1): 919-926.
Spörri S, Hänggi W, Braghetti A, Vock P, Schneider H. Pelvimetry by magnetic resonance imaging as a diagnostic tool to evaluate dystocia. Obstetrics & Gynecology 1997; 89(6): 902-908.
Salk I, Cetin A, Salk S, Cetin M. Pelvimetry by three dimensional computed tomography in non pregnant multiparous women who delivered vaginally. Polish journal of radiology 2016; 81: 219.
Howkins J. Pelvimetry and the True Conjugate. British Medical Journal 1938; 1(4022): 278.
Jennings EE. Pelvic measurements and outcome of labour.Radiography 1982;48:190-2.
Yourassowski E. Obstetrical pelvimetry in rural surroundings. Annales de la Société belge de médecine tropicale (1920), 1959 ; 39 : 933-42.
Buthiau D. La pelvimétrie par scanner: état des connaissances actuelles: Obstétrique. La Lettre du gynécologue 2002 ; 275 : 19-25.
Liao KD, Yu YH, Li YG, Chen L, Peng C, Liu P, et al. Three-dimensional magnetic resonance pelvimetry: A new technique for evaluating the female pelvis in pregnancy. European journal of radiology 2018 ; 102 : 208-212.
Sataf R, Gauchotte E, Muhlstein J, Bernard C, Gauchotte G, Morel O. Enquête sur la pratique de la radiopelvimétrie dans les maternités de l’interrégion Nord-Est. Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction 2015 ; 44(3) : 252-257.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
